作为我们最熟知的两大运动品牌，Nike 与 adidas 一直以来都是运动品牌里两座难以撼动的大山。
相信在很多朋友的眼中，球鞋分为：「耐克阿迪」和「其他品牌」。虽然这几年这样的格局变化了不少，但是不得不承认，Nike 以及 adidas 依旧是球鞋圈的两个老大哥。
但是近日，根据东德州联邦法庭消息及海外资讯指出，adidas 正式起诉 Nike。
围绕的主要诉讼点在于 CONFIRMED APP 与 SNKRS APP 以及 9 项技术专利，咱们一点一点来盘一盘。
首先就是 adidas 状告 Nike 旗下的 SNKRS APP 抄袭 CONFIRMED APP。
对于国内玩家而言，相信很多玩家一直认为 SNKRS APP 是先于 CONFIRMED APP 发行的，但其实 adidas 早在 2015 年就曾在全球范围推出 CONFIRMED APP，2016 年正式在国内上架中文版。
而 SNKRS APP 虽然也在 CONFIRMED APP 之后上线，但是中文版直到 2017 年才正式上线。
两款主打「限量球鞋」发售的 APP 一前一后上架，在消费者眼中可能更多的就是认为是巧合——两大运动品牌的相互竞争。
而 adidas 认为 Nike 抄袭了 CONFIRMED APP「预订和购买限量版球鞋」的技术，SNKRS APP 侵犯了一项「确认潜在买家真实性」的相关专利。
阿迪言外之意就是说：“耐克你抄袭了我的 APP，抄袭了我的防 BOT 技术！”
紧接着，adidas 称自已一直以来在移动健身、移动购物等方面，自己都是技术的领导者，adidas 也是业内第一家全面为运动员提供电子数据分析的公司。
也因此 Nike 旗下的 Run Club、Training Club APP 被认为抄袭了 adidas 在跟踪和存储活动相关的进度、性能反馈以及个性化的指导和训练技巧方面的专利。
不知道这波操作是否是导致前几天国区 SNKRS APP 以及 Nike NRC APP 等软件下架的直接原因呢？
然后就是围绕 9 项鞋款专利技术，adidas 提出对 Nike 的诉讼。
adidas 认为 Nike Adapt 系统侵犯了 adidas 自己的「智能球鞋」相关专利，抄袭了 adidas 2004 年发布、2005 年市售的「史上第一款智能鞋款」：adidas_1。
机械感十足的外观，内置的智能芯片更能调节中底的软硬度，用来适应穿着者的运动需求，极大程度的满足穿着时的舒适度，都是当初 adidas_1 引以为傲的噱头。
这一波阿迪的言外之意就是说：耐克你的自动系带什么的都是抄袭我的，我 2004 年就研究出来了，你的 Nike Mag 2016 年才用上自动系带，更别说之后的 Adapt 系列了。
针对多项诉讼，adidas 要求 Nike 支付赔偿金以及停止 Nike 对于 adidas 的一切侵权行为。
感兴趣的朋友不妨根据美国德克萨斯州东区地方法院编号2:22-cv-00198 了解详情，我们也会持续关注后续详情。
其实这已经不是双方第一次针对球鞋专利等问题对簿公堂了，去年 12 月份 Nike 就曾在俄勒冈州联邦法院和美国国际贸易委员会提起对 adidas 的诉讼。
Nike 认为 adidas 旗下包含 49 款使用 Primeknit 技术的球鞋，侵犯了 Nike Flyknit 技术相关的 6 项设计专利。
因此 adidas 这波诉讼也被认为是针对 Nike 诉讼的回击，双方势必要在这件事上死磕到底。
对此，各位吃瓜群众怎么看呢？
不妨在评论区留言讨论吧！
