首发对首发!Kobe 11 vs Kobe AD 实战测评

2016-12-18 发布时间
Nike,Kobe 11,Kobe AD Kobe AD 首发对首发!Kobe 11  vs Kobe AD 实战测评

他桀骜不驯的性格曾被众人视为异类,他的天赋并不算最好,但是依靠着自己坚持不懈的努力,成为了 NBA 最好的得分手之一,他是一位传奇的篮球运动员。上赛季他的退役也引来整个联盟向他的致敬。

退役后的他也将签名球鞋重新命名 Kobe A.D. ,可是配置是否减弱,性能是否下降呢?

 

Nike Kobe A.D. 静态分析


Nike,Kobe 11,Kobe AD Kobe AD 首发对首发!Kobe 11  vs Kobe AD 实战测评

▼全新的科比密码,rebirth and evolution (重生与进化)预示着退役后的科比走向了另一条人生之路。

Nike,Kobe 11,Kobe AD Kobe AD 首发对首发!Kobe 11  vs Kobe AD 实战测评

▼经过特殊处理的 TPU 环绕片呈现出多彩的电镀效果,成为该鞋的一大亮点

Nike,Kobe 11,Kobe AD Kobe AD 首发对首发!Kobe 11  vs Kobe AD 实战测评

▼后半部分的麂皮材质也极具特色

Nike,Kobe 11,Kobe AD Kobe AD 首发对首发!Kobe 11  vs Kobe AD 实战测评

▼左脚双蛇盘绕的螺旋 DNA 搭配右脚的科比签名,彰显球鞋身份

Nike,Kobe 11,Kobe AD Kobe AD 首发对首发!Kobe 11  vs Kobe AD 实战测评

▼精心设计的曼巴蛇盘绕在后跟内侧

Nike,Kobe 11,Kobe AD Kobe AD 首发对首发!Kobe 11  vs Kobe AD 实战测评

▼特制的蛇鳞鞋盒极其精美

Nike,Kobe 11,Kobe AD Kobe AD 首发对首发!Kobe 11  vs Kobe AD 实战测评

▼标准的 Zoom Air 气垫此次是否会有改进?

Nike,Kobe 11,Kobe AD Kobe AD 首发对首发!Kobe 11  vs Kobe AD 实战测评

▼改良型半透明水晶外底,能否增大球鞋的摩擦力?

Nike,Kobe 11,Kobe AD Kobe AD 首发对首发!Kobe 11  vs Kobe AD 实战测评

▼飞线与工程网面的搭配,可否增加鞋面的耐久性?

Nike,Kobe 11,Kobe AD Kobe AD 首发对首发!Kobe 11  vs Kobe AD 实战测评

 

Kobe 11 与 Kobe A.D. 实战对比


相信大家也带有不少疑问,接下来直接进入正题,小编帮你们解读两双球鞋的实战性能。

 

缓震性能


虽然两款球鞋都采用全掌 Lunarlon 泡棉和马蹄状 Zoom Air 气垫,可是不同的材质与细节设计,会带来不同的穿着感受。

Nike,Kobe 11,Kobe AD Kobe AD 首发对首发!Kobe 11  vs Kobe AD 实战测评

Nike Kobe 11—— 9 分

采用鞋垫式设计的全掌 Lunarlon 泡棉,并将马蹄形 Zoom Air 放置在鞋垫下方。

优点:出色的贴地感,回弹感觉良好,不需要磨合即可感受到舒适的缓震效果。

缺点:耐久表现一般,长时间穿着容易将 Lunarlon 踩塌。

Nike,Kobe 11,Kobe AD Kobe AD 首发对首发!Kobe 11  vs Kobe AD 实战测评

Nike Kobe A.D. —— 9 分

不仅将全掌 Lunarlon 缝制在中底之中,还增加了厚度与密度。马蹄形 Zoom 也改放置在中底上方的卡槽之中。还有一个额外的小细节,从侧面的半透明中底看好像 Zoom 气垫是在下放,其实那只是 Nike 在外形上的一个设计,并不是真正的 Zoom 气垫。

优点:突破中前掌不会带来泄力感,后掌能够良好的吸收落地时的冲击,耐久性得到增强。

缺点:需要一段时间的磨合才能将 Zoom 气垫踩开。

Nike,Kobe 11,Kobe AD Kobe AD 首发对首发!Kobe 11  vs Kobe AD 实战测评

 

包裹性能


Nike Kobe 11—— 9 分

号称目前史上最强针织鞋面,不但运用了 Flyknit 技术,还在其中增加了高强度 TPU 细线,并采用三分之二内靴设计。

优点:后跟处的厚海绵填充饱满,柔软的鞋面给予脚面的压力刚刚好。

缺点:低帮的设计不适用于内线球员。

Nike,Kobe 11,Kobe AD Kobe AD 首发对首发!Kobe 11  vs Kobe AD 实战测评


Nike Kobe A.D. —— 8.5 分

标准的 Engineered Mesh 工程网面搭配 Fly Wire 动态飞线系统,加厚的三分之二内靴。

优点:鞋面的耐久性的得到了提升,紧实的包裹感与脚面完美贴合,柔软的后跟填充物与曼巴蛇图腾的防滑设计牢牢稳定住脚踝。

缺点:鞋面稍微偏硬,鞋型偏窄。

Nike,Kobe 11,Kobe AD Kobe AD 首发对首发!Kobe 11  vs Kobe AD 实战测评

 

稳定性能


Nike Kobe 11—— 8 分

颠覆性取消了中底,Flyknit 技术与 TPU 细线的融合,外底侧面鲨鱼鳍式的防侧翻设计。

优点:鞋面强度的加大导致鞋身稳定性加强,特殊的防侧翻设计与厚度递减的 Lunar 鞋垫保证了急停的安全性。

缺点:后跟的稳定性随着时间增加,不知道还能否提供良好的帮助。

Nike,Kobe 11,Kobe AD Kobe AD 首发对首发!Kobe 11  vs Kobe AD 实战测评


Nike Kobe A.D.  —— 8.5 分

中底采用一层 TPU 橡胶材质包裹,后跟设置一块特殊处理的 TPU 环绕片,Fly Wire 动态飞线系统与精致的防侧翻设计。

优点:宽大的前掌搭配中底  TPU 与防侧翻,使整双鞋稳定性能加强,Fly Wire 动态飞线系统增强了鞋面的支撑性能,后跟被 TPU 环绕片牢牢锁定住。

缺点:后掌面基较小,稳定性稍显不足。

Nike,Kobe 11,Kobe AD Kobe AD 首发对首发!Kobe 11  vs Kobe AD 实战测评

 

抓地性能


Nike Kobe 11—— 10 分

箭羽式外底设计,纹路与密度加强。

优点:赶超最强抓地力的 Kobe 11,在带有浮土的外场依旧表现出色。

缺点:暂无

Nike,Kobe 11,Kobe AD Kobe AD 首发对首发!Kobe 11  vs Kobe AD 实战测评


Nike Kobe A.D.  —— 8 分

前掌颗粒状外底搭配五变形龙骨,后掌五边形外底设计。

优点:抓地力表现一般,毕竟前掌小颗粒与史上最强抓地力。

缺点:小编是在外场进行,球场上浮土会导致抓地力下降,后掌的防滑设计也稍显不足。

Nike,Kobe 11,Kobe AD Kobe AD 首发对首发!Kobe 11  vs Kobe AD 实战测评

 

耐磨性能


两双球鞋都采用半透明水晶底,耐磨性都展现出良好的表现。

Nike Kobe 11—— 9 分

Nike Kobe A.D.  —— 9 分


Nike,Kobe 11,Kobe AD Kobe AD 首发对首发!Kobe 11  vs Kobe AD 实战测评

Nike,Kobe 11,Kobe AD Kobe AD 首发对首发!Kobe 11  vs Kobe AD 实战测评

实战过程中,你们会选择哪一双 Kobe 球鞋?


Nike Kobe 11 官网链接

Nike Kobe A.D.  官网链接

Nike,Kobe 11,Kobe AD Kobe AD 首发对首发!Kobe 11  vs Kobe AD 实战测评

Nike,Kobe 11,Kobe AD Kobe AD 首发对首发!Kobe 11  vs Kobe AD 实战测评

Nike,Kobe 11,Kobe AD Kobe AD 首发对首发!Kobe 11  vs Kobe AD 实战测评

Nike,Kobe 11,Kobe AD Kobe AD 首发对首发!Kobe 11  vs Kobe AD 实战测评

Nike,Kobe 11,Kobe AD Kobe AD 首发对首发!Kobe 11  vs Kobe AD 实战测评

Nike,Kobe 11,Kobe AD Kobe AD 首发对首发!Kobe 11  vs Kobe AD 实战测评

Nike,Kobe 11,Kobe AD Kobe AD 首发对首发!Kobe 11  vs Kobe AD 实战测评
赞助商链接