作为2013年度最具有话题度的鞋款之一，这双Air Jordan 11 “Gamma Blue”自发售以来就深受鞋迷们的追捧。而其背后巨大的商业价值，也让众多以假鞋为生的不法商贩看到了“商机”。为避免让更多喜欢球鞋的朋友吃亏上当，我们特别将男女款Air Jordan 11“Gamma Blue”公司货与2双高仿假货进行对比。（男款均为43码，女款均为37.5）究竟如何判定“李鬼”呢？随着我们的对比来一探究竟吧！
1-整体外观
随着如今造鞋工艺的提升，制作假鞋已经是非常简单的一件事了。由于这双假货Air Jordan 11 “Gamma Blue”材料据说出自原厂，所以单凭外观是很难分辨出真假的。
2-大底
由于大底配方的不同，导致真假鞋水晶底的通透度各不相同。仔细观察可以发现假鞋的水晶底比真鞋要蓝一些，并在大底周围留下些许类似胶水的痕迹。虽然真鞋的水晶大底较假鞋要暗一些，但仔细观察可以清楚的看到碳板上的Jumpman Logo，而假鞋碳板的小飞人则要模糊不少。据说这双假鞋碳板来自原厂，所以碳板细节处并没有明显差异。
3-水晶底细节
将真假鞋的水晶底细节处（鞋头、鞋侧、后跟）仔细对比，可以发现假鞋水晶大底与中底粘连处留有部分类似胶水的痕迹，而真鞋上却没有出现这样的情况。
4-中底
由于此次中底配方的改进，所以这双Air Jordan 11“Gamma Blue”中底与之前复刻的Air Jordan 11都略有不同。用手指摁压中底，可以很明显的感受到中底带来的充分弹性。而制作假鞋的工厂并不知道中底配方是如何改进的，所以导致假鞋中底用手摁压时并没有感受到弹性。
5-后跟
真鞋后跟的刺绣Jumpman Logo更加饱满；而假鞋过于生硬。而内衬方面，虽然假鞋努力的将内衬手感与真鞋达到了类似的水平，但由于材料的不同，可以明显的看到真鞋内衬的反光度是远远好于假鞋的。
6-鞋垫
真鞋是来自国内的公司货，鞋垫上印有大家耳熟能详的检验标。而假鞋鞋垫上贴的美国货的检验标。真鞋鞋垫上胶印的Jumpman Logo颜色相较于假鞋要深一些。真鞋鞋垫背面颜色偏深，刷胶线条清晰可见，而假鞋鞋垫颜色较浅，刷胶线条不明显。 PS：真鞋鞋垫背面黏性一般，很轻松的就可以放回鞋子中；假鞋鞋垫非常具有黏性，想放回鞋中需要耗费一定时间。
8-鞋撑
据说假鞋鞋撑与鞋身材料同样来自原厂，所以与公司货相比没有任何差异。
9-鞋标
10-鞋重（拿掉鞋撑之后的净重）
真鞋为829g；假鞋为827g。
Air Jordan 11 "Gamma Blue" GS 真假货对比
1-大底
真鞋的水晶底更加通透，可以很清晰的看到碳板上印制的Jumpman Logo。反观假鞋碳板上的Jumpman Logo非常模糊。
2-大底细节
假的女鞋水晶大底与男鞋一样，不但没有公司货的大底通透，还在大底与中底粘合处留有类似胶水的痕迹。
3-后跟
真鞋后跟Jumpman Logo刺绣硬朗，而假鞋刺绣细节处有多余跳线。
真鞋内衬反光度优于假鞋。
4-鞋垫
正面：假鞋鞋垫上贴有美国货的检验标；而真鞋鞋垫上贴的是国内公司货的的检验标。 反面：假鞋鞋垫颜色更深，胶印发黄；真鞋胶印清晰可见。
5-球鞋内衬
真鞋内衬反光度优于假鞋。
真鞋内部车线为黑色，而假鞋则使用的是白色的车线。
6-鞋带
假鞋鞋带过于紧致。
7-鞋标
总结：由于假货日益猖獗，让许多热爱球鞋的朋友很”受伤“。希望能尽微薄之力，帮助各位鞋友擦亮眼睛远离假货，还一个“健康绿色”的SNEAKER环境。
PS：该对比仅供参考！
原文来源于：http://www.long7.com/Long7/features/review/254656.shtml
